FC2ブログ

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

訳あって

訳あって、サラリーマンの平日ですがカメラを携帯。
E-M5くらいのサイズだと持ち歩きが邪魔じゃなくて良いですね。
K-7から買い換えたかいがあったというもの。

初めてスクエアを試してみました。
RAWに埋め込まれているプレビュー用画像を表示するタイプのビューアで見ると
確かに4:3で表示されるので、埋め込みJPEGはフルサイズ記録と見て良いかと。
が、LR4で見ると表示も現像も何の問題もなくちゃんとスクエア。
更に、ほぼ同じ構図の4:3のRAWとスクエアのRAWのファイルサイズが同レベルなので
・RAWデータ自体は4:3フルサイズ
・RAW埋め込みのプレビュー用jpegも4:3
・メタデータにスクエア撮影を示すフラグか位置データが記録されている
・それを現像ソフトが判断してスクエアに自動で切り出す
ってところじゃないかと思われます。

いずれにしても面倒さとかトラブルっぽいものは影も形も無い感じ。
あれ?ってな感じの肩透かし。

訳あって

余談ですが、帰りに中野で途中下車したのは内緒。

--
OLYMPUS OM-D E-M5
LUMIX G VARIO 14-42mm / F3.5-5.6 ASPH. / MEGA O.I.S.

テーマ : 写真日記
ジャンル : 写真

tag : E-M5 H-FS014042

コメントの投稿

非公開コメント

さすがプロならではの詳しい分析ですね。
LRは3:2で撮ってもトリミングのときに4:3で枠が出ます。
私はE-PL5ではスクェアで撮ったことはないですね。
自分の決めつけなのですがスクェアで撮るカメラではないのだと思い込んでいます。
で、先日スクェアで撮ってもよいDSLRを入手(^^)ゞ
まだ3:2でしか撮っていませんが。

ちなみに今日の夜は中野で降りようか悩んで懐も寂しかったのでスルー(笑)

No title

内緒と言われると知りたくなるのが人情(笑)。
…次回にその秘密が出るのかな…。

No title

cucchi3143さん、

書き忘れましたが、1:1のやつのトリミング枠はちゃんと1:1。
今ほど試しに3:2や16:9で撮ってみましたが
それぞれ撮影時と同じ比率の枠になってました。
こちらのはver4とひとつ古いのですが、何か違うのでしょうか?

>スクェアで撮ってもよいDSLR
気になります・・・まさか645Dとか???

TOOLKITさん、

内緒は内緒です(笑)
値段は3180円也でしたけど(爆)
プロフィール

prekujira

Author:prekujira

blogは こちら に引っ越しました。

3.Dec.2007 以前の記事は旧blogの画像アーカイブです。

当blogに掲載されているコンテンツの無断使用、転載等はお断りいたします。

リンクはフリーです。

カレンダー
08 | 2018/09 | 10
- - - - - - 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 - - - - - -
月別アーカイブ
ブログ内検索
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。